Empfohlener Post

ELITEN-DEMOKRATIE NACH PROF. DR. RAINER MAUSFELD




Exzerpt by EKLAT



ELITEN-DEMOKRATIE NACH PROF. DR. RAINER MAUSFELD


Demokratie hat ihren Siegeszug angetreten obwohl sie den Interessen der Eliten widerspricht.
Mündigkeit ist die Befähigung zur Selbsbestimmung. Es ist sehr bequem unmündig zu sein bemerkte bereits Emanuel Kant in seinen Abhandlungen. Einige haben Meinungen, nur wenige denken. Demokratie entfaltet sich, wenn die Staatsapparate dem Willen der Bürger unterworfen werden und der mündige Bürger die Komplexität der Vergesellschaftung von Herrschaft wahrnehmen kann (Ingeborg Maus).




Herr Pr. Dr. Rainer Mausfeld ist emeretierter Professor für Allgemeine Psychologie mit den wissenschaftlichen Schwerpunkten Wahrnehmungspsychologie, Kognitionswissenschaft und Geschichte der Psychologie und leitete 1995 bis 1996 eine internationale Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) (Quelle Wikipedia).


Wir gehen den nächsten Schritt und geben mit der Ausarbeitung, die wesentlichen Kernaussagen zu Herrn Prof. Dr. Mausfelds Erkenntnissen aus der Geschichte der Demokratie wieder, die in Anbetracht schwindender Grundrechte für uns mehr den je an Bedeutung gewonnen hat. Im ersten Schritt scheinen die Ansichten des Professors radikal und doch sind sie als Grundlage unverzichtbar geworden um dem Bürger den öffentlichen demokratischen Debattenraum wieder zugänglich zu machen.


Das wissentschaftliche Wirken der nachfolgenden beiden Persönlichkeiten dient uns um tiefer in die Theorien der Demokratie einzutauchen und zum mündigen und aufgeweckten Bürger zu werden:

Bestandteile gegenteiliger Demokratietheorien aus Sicht zweier berühmter Wissenschaftler

















Die Einschränkung des öffentlichen Debattenraumes entstand im Rahmen komplexer historischer Entwicklungen der 70er Jahre und hängt zusammen mit unter anderem der so genannten "neoliberalen Revolution von oben" bzw. "dem Siegeszug des Neoliberalismus".
In der Nachkriegszeit ist es zu einem Klassenkopromis (Arbeit und Kapital) gekommen der den Kampf zwischen Kapitalismus und Demokratie verhüllte sodass die Rentabilität des Kapitals nicht mehr durch Lohnsteigerung beeinträchtigt wurde.
Der neue Zusammenhalt der Kapitalbesitzer und die Verschmelzung ökonomischer und politischer Eliten führten zu einer starken ideologischen Homogenisierung der Machteliten die sich auf die Inhalte der Medien abfärbte.


Herr Lippmann bezweifelt Existenz des "mündigen" Bürgers
















Der "mündige" Bürger benötigt einen intakten Debattenraum um mündig zu sein, stellt Herr Dewey fest.









"Wann nimmt der Bürger endlich seine demokratische Verantwortung wahr?" (EKLAT2020)




Genau vier Jahre vor dem Ausbruch des 2. Weltkrieges beklagte Dewey die Formung der öffentlichen Meinung und bezweifelte, ob echte geistige Freiheit und soziale Verantwortung unter den bestehenden Bedingungen überhaupt möglich sei.

Erschreckend ist wie exakt diese Aussage in unsere heutige Zeit passt und sollte ab sofort als Kernfrage im freien demokratischen Debattenraum dikutiert werden.


Es lassen sich unzählige Bespiele benennen die die Rationalität von Funktionseliten zweifelhaft erscheinen lassen.

Im wesentlichen ist das Ergebnis der abgebildeten Studie, dass Experten genausoft wie der Bürger, bei der Beurteilung komplexer Sachverhalte daneben liegen.




"Die Intaktheit des öffentlichen Debattenraumes ist unabdingbar"






Die "Phantom Mitte" ist eine extremistische Position die den freien öffentlichen Debattenraum massiv einschränkt"

Fehlende Oppositionstätigkeit und die jahrzentelange Vorherrschaft "Großer Koalitionen" deuten auf mutwillige Errosion des öffentlichen Debatteraumes hin:






Merkel propagiert eine demokratieverachtende, extremistische Sicht und lässt den Bürger nichts gutes erahnen.




DAS HERZSTÜCK DER DEMOKRATIE

Massiv eingeschränkter Debattenraum durch die Aktivität der "Mitte" prägt unsere heutige Zeit.


Infoindex unterstützt bei der readikalen Erweiterung des öffentlichen Debattenraumes.


Was links und rechts neben der "Phantom Mitte" zu finden ist. Die Leitlinen der Aufklärung hatten eine "linksorientierte" Motivation:




LEITFADEN DER AUFKLÄRUNG IST ZIVILISATORISCHE ERRUNGENSCHAFT


Wir haben aus der Geschichte gelernt, und wollen mit aller Kraft die fehler der Vergangenheit vermeiden, doch die linksorienten Leitlinien der Aufklärung und die Möglichkeit drängende gesellschaftliche Probleme der heutigen Zeit zu lösen, liegen weit außerhalb der Grenzen des derzeit zulässigen Debattenraumes.



LEBEN WIR DEMNACH IN EINER DEMOKRATIE?



Ganz klar-nein! Die Intaktheit des öffentlichen Debattenraumes unseres Landes ist beschädigt.
"Unsere vordringligste Aufgabe besteht darin" (Infoindex sieht sich hier als Instrument) "den Möglichkeitsraum von Handlungs- und Denkoptionen zu erweitern und einer wirklichen Demokratie eine Chance zu geben", wie Herr Prof. Dr. Mausfeld so vortrefflich ausführt. Die Grundlagen unseres Exzerpts und nähere Informationen sind dem hier verlinkten Videobeitrag auf youtube.de zu entnehmen.




Autor EKLAT
Stand: 14.06.2020


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Original Play - in deutschen Kitas

Alexis Charles-Henri-Maurice Clérel de Tocqueville

Interview mit Premierminister Viktor Orbán nach seinem treffen mit Herrn Putin in Moskau